Serra e os sepulcros caiados

Por Fábio Sena

Foi por opção da candidatura tucana que o debate eleitoral deste ano saiu do terreno político para o terreno meramente religioso, assumindo essa feição graças à predominância do tema do aborto sobre assuntos como educação, saúde, habitação popular, salário mínimo, entre outros. E ganhou relevo, especialmente, depois que o candidato tucano apareceu em seu programa eleitoral fazendo a leitura da Bíblia, num gesto farisaico e de deslavada hipocrisia.

O que o tucano fez, num ato de desrespeito inclusive, foi tentar colocar as Escrituras Sagradas a serviço da intolerância, assemelhando-se àqueles fariseus que oravam em voz alta nas esquinas e que Jesus chamou de “sepulcros caiados”. “Ai de vocês, escribas e fariseus, hipócritas! Pois são semelhantes aos sepulcros caiados que, por fora, realmente parecem formosos, mas interiormente estão cheios de ossos mortos e de toda a imundícia”. (Mateus 23.7).

O grave dessa história insensata é que a campanha eleitoral, que tinha tudo para ser um grande debate sobre o Brasil e seu futuro, afirmando projetos e perspectivas, descambou para o maniqueísmo, para o fascismo, para a intolerância. A questão do aborto, de sua descriminalização ou não, foi sempre alvo de debates – e outros presidenciáveis, em outras eleições, se viram às voltas com esse tema. Mas o problema é que a candidatura tucana quis que o assunto estancasse no bordão do “a favor ou contra”, como se a questão fosse simples assim.

Agora vejam, leitores, que disparate e a que níveis indesejáveis chegou a campanha eleitoral no Brasil: a própria Mônica Serra, esposa do candidato tucano, que acusou a candidata Dilma Rousseff de “assassina de criancinhas”, está agora sendo acusada, ela mesma, de haver praticado aborto na década de 70, segundo o jornal carioca Correio do Brasil. Mônica Serra teria, segundo depoimento de uma ex-aluna confirmado por outras colegas do mesmo período, declarado em sala de aula que havia praticado um aborto no quarto mês de gestação em função do exílio do marido.

É óbvio que o núcleo tucano já dimensionou o estrago que isso pode causar à imagem de Serra. A notícia ganhou corpo na Internet e já é objeto de debates acalorados em orkuts, facebooks e msn’s. Eu mesmo já recebi mais de 100 emails tratando do tema. Dilma foi alvo de sucessivos boatos infundados e lhe foram atribuídas declarações jamais feitas, mas agora temos uma reportagem com depoimentos de pessoas que existem, de fato, e que estão dispostas a confirmar o que disseram.

Assim, a campanha eleitoral enveredou por caminhos tortuosos, por opção da candidatura tucana que, agora, se vê provando do seu próprio veneno, na medida em que valeu-se de todas as hipocrisias para se consolidar e agora tem duas novas opções: calar-se sobre o assunto e assumir os riscos desse silêncio, ou fazer o confronto com as ex-alunas, negando o fato e dando mais visibilidade a uma questão ainda presa aos circuitos da net.

As declarações das ex-alunas de Mônica Serra são o xeque-mate do destino na candidatura de Serra.


11 Respostas para “Serra e os sepulcros caiados”

  1. agenor lopes santos

    Fábio eu li seu texto, eu tinha alguma coisa para comentar,sobre acapanha do serra voce disse tudo o que a maioria dos brasileiros pensam, parabens Agenor Lopes, São paulo

  2. Miguel Felicio

    Quero parabenizar Fábio Sena, Secretário de Comunicação da Prefeitura Municipal de Vitória da Conquista, pelo seu artigo ora publicado pelo Bogdoanderson, que com muita clareza fala da Sucessão presidencial e da falta de debates com os temas que realmente interessa ao povo brasileiro. Também comungo da mesma opinião e lamento profundamente que o candidato tucano tenha optado por essa via. Mas a eleição em 2º turno tem esclarecido mais a opinião pública e o projeto do presidente Lula vai ser aprovado pelos brasileiros. A pesquisa do Datafolha de ontem (15) com a Aprovação do Presidente batendo novo record, 81% de bom e ótimo e a dianteira de Dilma com 8 pontos percentuais à frete de Serra já é o prenúncio da vitória.

  3. Ezequiel Sena

    Caro Fábio,
    .
    Na corrida cega ao voto, os candidatos apegam-se naturalmente ao “direito à vida”, esquecem de observar exceções confirmadas pela Lei vigente. Certamente morrem de medo do estrago que o efeito bumerangue disso pode lhes causar e, portanto, fogem do tema, sequer citam as práticas em curso de proteção à gravidez. Também não apresentam propostas capazes de iluminar o obscuro céu do entendimento popular. Um assunto assim bem que poderia constar da pauta eleitoral, para uma melhor orientação ao eleitor.
    Muito oportuna e valiosa análise.

  4. Francisco

    Parabéns Fabio

    Achei extremamente lucidas as suas considerações
    sem duvida os marqueteiros da campanha tucana estão adorando!
    temas importantissimos para o país estão deixando de ser discutidos, como o futuro da Petrobrás, privatizações e os outros temas os quais vc listou, como habitação, saúde, educação, segurança, etc.
    E tem mais, o tucano defende o aborto ou defendia (e o Paulo Preto e conhece ou ñ?), “casamento” homossexual, adoção de crianças delos mesmos, ou seja os mesmos assuntos que no momento tem atravancado a campanha Petista.
    Vamos ver agora como vai ficar a campanha com mais esses fatos novos e o pedido que faço é que as pessoas votem concientes

  5. Carlos gonçalves

    Poupe-me Fábio Sena. RIDÍCULO SEU TEXTO!!!

  6. Espedito

    Caro Fábio,
    parabéns pelo seu artigo.
    Você teclou o X da questão.
    Talvez por falta de um projeto político para o Brasil ou talvez pelo fato do projeto tucano não ser do agrado da maioria do povo brasileiro, a campanha de Serra apelou para o obscurantismo e a subjetividade.
    Talvez com base na rasteira que Collor deu em Lula em 1989 ou na apelação que o Partido Republicano quis dar em Obama durante as eleições americanas, os marqueteiros de Serra optaram por esse caminho, melindro, é verdade. De tão melindroso que é, estamos vendo os holofotes se voltarem contra a sua própria esposa!
    Isso é lamentável para um País laico e plural, em todos os sentidos!

  7. MÃE,MULHER,TRABALHADORA

    Concordo com vc Francisco quando diz que assuntos mais importantes estão sendo deixados de lado como a petrobrás e o pré-sal,lembrando que por detrás de tudo isso o que os tucanos estão de olho é justamente no que eles nem querem comentar.e fica jogando o povo contra os projetos maravilhosos feitos por Lula e que Dilma continuaré fazendo bem melhor.Chega gente de tanta defamação vamos votar na mulher,lembrem que quem toma conta de filhos,de uma casa e que por trás de um grande homem sempre tem uma grande mulher,porquenão votar e acreditar na força feminina.Vamos lá pessoal vote certo vote 13,o Brasil não merece voltar ao passado,façam um exame de conciencia e lembrem como era o nosso País antes de Lula,as filas que se enfrentavam para fazer um exame por exemplo,como era difícil consequuir uma vaga nas escolas publicas,como a fome matava,como existia muita gente sem moradia,parem e pense,é olha gente as pessoas que votaram em Serra no 1º turno pode ter certeza e apostar que são pessoas que já tem tudo na vida,são pessoas que conseguiram muito nas custas dos menos favorecidos,sonegando impostos e muito mais..Pense bem em tudo isso e vote com o coração usando a sua consciencia..Desculpe mais esse é meu desabafo.Só peço façam muitas pessoas a confiar em um futuro melhor e lembrem que um filho seu,um parente ou até mesmo vc merece um futuro melhor…VOTE 13 …vote DILMA

  8. Marcos Felicio

    Parabéns Fábio

    Este artigo veio no momento certo, acho ainda que ultilizam o preconceito por ser uma mulher na presidência.Vamos fazer parte dessa história eleger DILMA a primeira mulher presidente do Brasil. VIVA A DEMOCRACIA.

  9. geraldowest

    A unica coisa boa se Dilma ganhar, vai ser a censura!! textos com opiniões ridiculas como essa não serão mais postadas!!! (VIVA A DEMOCRACIA!! RSSSS, APROVEITEM ENQUNTOS AINDA TEMOS!!!!)

  10. Waldernor Aguiar

    Concordo quando diz: “O grave dessa história insensata é que a campanha eleitoral, que tinha tudo para ser um grande debate sobre o Brasil e seu futuro, afirmando projetos e perspectivas, descambou para o maniqueísmo, para o fascismo, para a intolerância. ”

    Agora vem você,indo contra esse debate dizendo que “não sei das contas” (Srª Mônica) fez um aborto na decada de 70),ou seja meu caro, cadê aquele debate sobre o futuro do Brasil??? Esta jogando as mesmas cartas. Trocou seis por meia duzia, e essa rotina hipocrita continua….

  11. Antonio Pedro

    Meu caro Fábio
    Vivemos em um pais maravilhoso, cheio de oportunidades para nosso povo e desafios para os nossos governantes. Confeso que fiquei triste com o rumo que tomou o debate no 1º turno, a população deixou de debater nosso futuro e partiu para um assunto de foro íntimo, que poibindo ou não, o aborto movimenta R$ 11.000.000,00 (onze bilhões de reais) por ano.
    A Srª Mônica Serra é vítima do próprio veneno, foi tão atingida que preferiu se esconder no Chile, levando uma imagem de Nª Srª Aparecida para os mineiro salvos da mina San José, mais uma hipocrisia.
    Espero com ansiedade, uma eleição, onde possamos discutir ideia e ideais.
    O Brasil não merece tanta hipocrisia.

Os comentários estão fechados.