Virou polêmica o movimento estudantil na Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (Uesb). As atividades estão suspensas há doze dias pelos estudantes e os professores anunciam greve a partir festa sexta-feira (8) por tempo indeterminado. Após emissão de opiniões através dos microfones da Rádio Uesb, os jornalistas Caique Santos, âncora do programa Cult Mix, e Junior Patente, que comanda o Giro Esportivo e o Uesb Notícias, profissionais que iniciaram suas atividades há mais de vinte anos, foram suspensos por tempo indeterminado. De acordo com o diretor da emissora, Alvino Brito, a suspensão das atividades dos radialistas, veio em caráter preventivo, tendo em vista o mal estar que se estabeleceu entre os discentes e os profissionais da Rádio Uesb.
15 Respostas para “Rádio UESB: Radialistas são suspensos”
George
Liberdade de expressão ? Cade ? alguem viu ?
hermes dutra
Concordo quando se cobra da ADUSB e dos ESTUDANTES essas explicações. Ficar parando pessoas nas estradas não incomoda os que estão com o “rabo preso” . Espero que a Rádio UESB mostre sua imparcialidadde e permita que seus jornalistas voltem aos programas e quem sabe até promova esse debate aberto. Quem não deve não teme. Parabéns pelo comentário.
Baltasar
Quá, quá, quá…
Trabalhar sob o comando do assessor de comunicação geral da UESB, Francis Pereira,e do seu ordenança, Alvino Brito, é se sujeitar a receber punições e a ser censurado todas as vezes em que a liberdade de expressão, preconizada pela Lei e norteadora do jornalismo nas democracias, der um pouco mais de trabalho aos dois e compromete-los aos olhos da reitoria.Eles detestam tomar “enrabadas” dos agrônomos no poder. Francis, então, fica lívido, a voz fininha, fininha e os olhos faíscam já arquitetando se vingar na primeira oportunidade… Júnior Patente e Caíque Santos, a partir de agora, já sabem como ele instaura o terror…
A rádio e a TV UESB cada vez mais se caracterizam como simples apêndices da assessoria de comunicação da Universidade. Cada vez mais se tornam “chapas-brancas”, bem ao gosto do diretor do SURTE, muito embora ele não se exponha, preferindo colocar Alvino nesta esparrela.
Ao invés de punir Júnior Patente e Caíque Santos, por que Francis e Alvino não convencem ao reitor a debater com os estudantes e com os professores, através dos estúdios e microfones da rádio e da televisão da Instituição, aquelas questões tão caras e que realmente interessam a UESB, tais como a mobilização por melhores condições de ensino, de aprendizagem e de trabalho? Não seria este o papel de uma rádio e de uma televisão universitárias? Neste propósito não estaria contido o discurso de “transparência”, preconizado pelo reitor Paulo Roberto?
Aliás, em que momento a comunidade uesbiana, ou seja professores, estudantes e funcionários, vai lutar por um espaço legítimo e independente a que têem direito na programação das duas emissoras?
Punir Júnior Patente e Caíque Santos é apenas uma atitude autoritária contida numa jogada de marketing com o intuito de poupar a reitoria das críticas do movimento estudantil.
Será que os estudantes engoliram esta isca? Será que ficaram satisfeitos com a suspensão de Patente e Caíque, que criticaram os seus modos na barreira do viaduto da Estrada do Bem-Querer? Ou será que exercer o direito de expor suas verdades e versões, através da rádio e na TV UESB, não faz parte dos seus planos?
andre
Cadê a liberdade de imprensa???
Isso é censura!!!!!
Helio Sena
E quantos não queriam estar dentro da universidade? Toda manifestação é valida… mas desde que não se passe dos limites da civilização!
Estes estudantes estão sendo perversos com a sociedade conquistense! Alguem precisa dar um basta! São idosos andando a pé embaixo do sol quente, crianças sem estudar, as pessoas da Santa Marta sem direito de ir a suas casas! Imaginem se fossem seus avós estudantes da UESB? iriam querer esta falta de respeito? imagino que não! Pois foi isso o que aconteçeu com a minha, por culpa de vcs! A noite ela passou mal por isso e teve que enfrentar o castigo que é o hosital de base! Vcs nao sabem o que é sofrimento! Repudio a todos vcs por esta monstruosidade!
Bruno
Era só o que faltava!!!a população de Conquista parece não saber dos reais fatos do movimento estudantil!!!Além do mais, vale lembrar que o afastamento dos radialistas acima não foi de autoria dos estudantes, mas sim da direção da própria rádio!!!
É uma pena, mas é óbvio que se as manifestações fossem de outro grupo, como trabalhadores exigindo melhores condições de trabalho, a população veria este movimento com outros olhos… Mas conquistenses, ser estudante tamém é uma profissão!!
Afranio Garcez
É lamentável que alguns ainda não entendam, que estamos vivendo ou em tese, num Estado Democrático de Direito. Cercear 2 jornalista pelo fato de ambos comentar e dar a notícia a cerca do desdobramento de um movimento paredista, não somente por parte dos estudantes, mas também dos seus profesores, é um retrocesso, inda mais numa emissora pública e ligada à propria Instituição de Ensino, no caso a UESB. Universidade é templo do saber, é local onde diversas são as opiniões que são geradas naturalmente, e em cima dos acontecimentos. Se querem ter alunos, cidadãos mal informados, se desejam que eles não pensem, e que no caso do Caique Santos egresso do curso de Jornalismo e um dos fundadores do site Núcleo de Notícias, façam ouvidos de mercador para os fatos que estão ocorrendo, não somente na UESB, mas também em todas as demais Universidades Públicas do Estado, é pedir que seja crida uma claque para o “IÔ SIM SENHOR”. A liberdade de expressão é claúsula pétrea na Cosntituição Federal (art. 5º). Aqui a minha mais irrestrita solidariedade aos profissionais atingidos, e o meu repúdio aos seus censores.
Afranio Garcez.
Wesley
Vias Publicas fechadas e impedindo os Cidadãos de bem de Ir e vir.
Jornalistas censurados.
Estou me sentido na epoca da ditadura militar
Celio
Esses garotos da UESB devem ser autistas! Não tem condição! Enquanto eles se divertem em brincar de como foi nos tempos da ditadura estão prejudicando um grupo social que nada tem haver com sua situação! Por exemplo os idosos de baixa renda que necessitam pegar seus remedios no CEMAE ou de Consultas nos ambulatorios da UESB, os moradores do bairro Santa Marta e as crianças da agrotecnica! Triste é ver eles pisando nas classes menores assim como o governo que eles condenam! São imperdoaveis os atos que o movimento tem tomado e creio que as vitimas deveriam entram com processos contra os lideres desse movimento que estimulam tais ações! juntem a documentação que provem os prejuizos,no caso da senhora do comentario acima o parecer do medico que a atendeu, e procurem a defensoria publica no sac!
Algo tem que ser feito! Mas cabe as vitimas tomarem a açao correta para que mais cidadaos de bem não sofram com esta falta de humanidade! Só vão entender que a idade de brincar de faz-de-conta passou quando forem chamados à resonsabilidade de suas ações! Alguem sabe o nome de quem esta liderando esses meninos?
Rafael
Deveria era ter demitido, e colocar no lugar alguém mais competente.
Tantos anos de trabalho e ainda não aprenderam que a função do comunicador é ser imparcial. Isto é ser profissional, mas é bom que esta suspensão aconteça para que as pessoas percebam que ferramentas públicas devem ser tratadas com seriedade também, não é pelo fato de público que pode ser tratado como a casa da “Mãe Joana” onde todo mundo pode fazer o que bem quer é ficar da mesma forma. A função é expor os fatos e que as pessoas concluam seu julgamento, isso é liberdade de expressão, não confundam a função de quem deveria informar a tentar iludir a um pensamento qualquer, isso um bom profissional sabe identificar como ética profisional.
clara
Essa má reação de parte da comunidade conquistense às manifestações e protestos do movimento estudantil revela algo muito triste: as pessoas, no geral, não mais estão acostumadas a ver a juventude nas ruas, lutando pelos direitos da coletividade. O perfil que o imaginário comum tem do jovem é o sujeito acomodado e individualista, que não vê nada além do seu próprio umbigo: formado ideologicamente pela revista veja e pela tv globo, ele vive mais o mundo virtual ou o mundo da vitrine dos consumos do que a realidade. Acredita veementemente que o mundo sempre foi e sempre será assim, se destitui de qualquer capacidade de transformar a realidade: não parece sujeito, antes objeto. Assiste a vida passar por si. Nas universidades, esse perfil hegemônico se materializa naquelas pessoas que já entram a fim de obter seu canudo, visando um curso essencialmente técnico, que apenas o prepare para, mecanicamente, integrar o mercado de trabalho e ser escravo deste, seja por vias de concurso ou que quer que seja. Repudia-se qualquer discussão política e filósofica, pois é perda de tempo. Não importa se realizar enquanto ser pensante, portador de consciência. Embora pretensamente neutro, na realidade esse jovem assume um papel fundamental: o de manter a ordem (que mais parece desordem, de tão injusta) posta. Dessa forma, qualquer quebra a esse padrão é tida como violenta, radical, etc. Qualquer forma de luta, ainda que em prol do bem público – a saber, bem fundamental, que é a educação – é criminalizada, repudiada, etc. Qualquer tentativa de ultrapassar os muros mediócres da universidade é tida como errada, visto que a universidade deve se compartimentalizar, se atomizar, tornar-se um fim em si mesma. Não importa que o povo é que custeie a nossa educação, não devemos nenhum retorno a ele. É lamentável ver como essa concepção domina no senso comum, mas, doa a quem doer, continuaremos lutando. Quanto aos supostos estudantes que “acham a causa justa” (kkk), mas não concordam com as formas do movimento atuar, estes são a materialização deste perfil acomodado. Lembramos a todos que TODAS AS DECISÕES DO MOVIMENTO SÃO TOMADAS EM ASSEMBLEIAS DIÁRIAS EM QUE TODOS TEM DIREITO A VOZ E VOTO. Aqueles que não concordam, estão convidados a vir expor suas críticas e tentar construir algo diferente conosco, contudo, é bem mais cômodo ficar com no conforto de casa fazendo críticas infundadas e anônimas do que tentar construir algo, né? Gostaria de dizer a esses estudantes que a atitude deles, ao não se manifestar ou não lutar contra o ataque o governo faz à educação, o legitima. E isso é muito triste, pois o decreto não irá afetar só os estudantes que estão se movimentando. É CONSENSO para os estudantes a situação precaríssima que as universidades estaduais baianas se encontram. Com o corte de 60% como ficará? Somente uma reflexão…. Quem quiser saber a realidade sobre o movimento ( a despeito do que a mídia comprometida com o capital tem dito), acesse: http://www.mobilizauesb.blogspot.com
CArl sagan
Terrivel! Sou estudante de fisica da UESB e acho isso um absurdo! Uma grande baderna! E eu que queria me formar este semestre!
Pra quem quer saber o nome dos lideres do movimento, eu sei pude observar de perto nas primeiras manifestações quando eu ainda achava que era um movimento sério e não essa infantilidade irresponsavel! Os lideres são: Um tal de Guto que parece ser do curso de história(a cara não nega), aquele Xandó da samba de mesa e uma menina de direito que não sei o nome!
Alberto Marlon
Rafael ( não sei se é o Rafael de Comunicação), olha o xiitismo… tem que demitir? Tem ( um imperativo categórico?)? Por expressarem que se “sentiram coagidos’? E que foram impedidos de ir para a rádio? Rapaz… Seria por acaso a via pública “casa da mãe Joana”? Digo mais, se as autoridades seguissem à risca a Lei ( e de acordo com o teu pensamento xiita, esse “tem”) teriam convocado a tropa de choque para desobstruir a rua, como acontece nas grandes cidades… pense nisso. Alguém, em algum comentário de outro post, citou o filme “A Onda”, é bem didático neste momento. Deveremos levar ao paredão quem nos faz oposição? Apenas por este alguém ser contra o “bem”? Eita! Espero que não seja o Rafael de comunicação, mas, se for, vá preparando a bile pois, à medida que fores avançando no curso e na profissão, vais te deparar com temas mais preocupantes que a suspensão de dois profissionais de um sistema que, em tese, é comunitário…
Sinceramente aguardo novas mobilizações do Movimento Estudantil, oxalá sejam estas mais criativas, mais sóbrias ( esqueçamos o clima de enfrentamento, isto poderia ser útil nos tempos dos milicos)para, aí sim, ganhar a simpatia da sociedade e arregimentar os mais variados setores da sociedade, inclusive de espíritos que já viram muita coisa e, por isto mesmo, enxerguem com ceticismo romantismos e decisões políticas demagógicas.
caíque santos
Gostaria apenas de informar, que na noite do dia 1 de abril (e é verdade,rs), quando critiquei fortemente a FORMA de protesto dos estudantes EM MOMENTO ALGUM disse que os MOTIVOS ou MOVIMENTO eram reprováveis.
Outra coisa que os estudantes nao estão divulgando: Eles tiveram a chance de falar AO VIVO do Parque de Exposições, imediatamente após meu depoimento. Resolveram não falar. Deveriam ter solicitado da direçao do SURTE, direito de resposta AO VIVO e nos mesmos programas e horários em que foram mencionados. Mesmo assim, tiveram a palavra no Domingo a noite, ao vivo, no Parque de Exposição e não achei que usaram como deveriam (minha opinião).
De todos os comentários que li, o que mais me deixou chocado foi o do Rafael, que se for estudantes de jornalismo, eu ficarei realmente preocupado com o nível do curso.
Ele disse: “Deveria era ter demitido, e colocar no lugar alguém mais competente…é bom que esta suspensão aconteça…A função [do jornalista] é expor os fatos e que as pessoas concluam seu julgamento”
Garoto, não sei que semestre é o seu mas será chegou na parte que trata de “Jornalismo Opinativo” ? Você já debateu em aula (posso te arrumar umas apostilas) sobre o “mito da imparcialidade”? Seu comentário a meu repeito foi imparcial? Como diz sempre o FUNDADOR e ícone do curso, Zé Duarte, existe “opinião que não seja a nossa própria”? Eu dei MINHA OPINIÃO baseado em fatos QUE EU VIVI sobre os rumos do movimento.
Aconselho não apenas o Rafael, mas todos os estudantes a lerem a Declaração Universal dos Direitos Humanos (leia toda, não é muito grande) e estudar a História do Jornalismo (tem uns livros bons na Biblioteca) para que saibam QUANTAS pessoas sofreram torturas, exílios, privaçõe e mortes para que hoje nós tivéssemos direito de ter uma imprensa que não é ainda 100% livre, mas que é ferida todas as vezes que jornalistas são cassados por emitirem opinião.
Quanto ao movimento dizer que “não tem culpa”, digo que a OMISSÃO é um posicionamento (voltamos ao mito da imparcialidade). Até o momento o “A lenda UESB” não se manifestou CONTRA a ação do SURTE e nem a FAVOR, no caso meu e de Jr Patente. O Sindicato dos Jornalitas da Bahia está a par do caso e já recebo telefonemas da mídia de toda a Bahia. Acho uma vergonha para nossa cidade isso.
Recebi telefonemas de blogueiros aflitos depois que publicaram textos de opositores ao movimento. Teve um blogueiro FAMOSO de Conquista que publicou o texto da “Aluna da UESB” e depois de 5 minutos retirou do ar. Minha família tem me impedido de falar para nao “não deixar os estudantes com raiva”.
Tenho certeza que quando os estudantes de Jequié souberem destes fatos envolvendo o “A lenda UESB” aqui em Conquista irão e pronunciar a respeito e provavelmente apoiarão a liberdade de imprensa de Conquista.
Pensem na responsabilidade do que fazem e nas consequências para a comunidade. Não se deixem “embriagar” pela empolgação e sentimento de segurança que todos temos quando estamos em grupo. Todos os regimes totalitários tem em comum o esmagamento de opositores e cerceamento de imprensa. Por favor, leiam e releaim este meu texto antes de me rebater. Se falei algo que não concordam fiquem a vontade, eu ADORO ouvir críticas para aprender.
Fique em paz e juízo, galera. No final “nego” que tá pousando de “lider” se manda e vocês arcam com os prejuízos morais e pessoais.
No final, qualquer problema, os mesmos que estão aí do seu lado agora vão dizer que a culpa foram dos “calouros”. Se liguem.
pedro
Parabéns Clara, pelas suas palavras!