Fotos: Blog do Anderson
O secretário de Desenvolvimento Urbano da Bahia, Cícero Monteiro, esteve em Vitória da Conquista no último final de semana, onde visitou o canteiro de obras da nova estação de tratamento de esgoto (ETE) e participou do ato de entrega de mil novas residências do projeto Minha Casa, Minha Vida, além ainda de curtir o Festival de Inverno Bahia. Em entrevista ao Blog do Anderson, Monteiro falou a respeito da Barragem do Rio Catolé, que já está em projeto para a resolução do abastecimento de água em Vitória da Conquista e cidades vizinhas. “A gente está terminando o projeto, em fase de conclusão, mais um mês aproximadamente. Já temos autorização do Ministério das Cidades para licitar assim que estiver pronto apresentar para Caixa, e a expectativa é lançar a licitação no final de novembro mais ou menos”, previu.
Contrariados com a situação do Rio Catolé, entidades de Itapetinga vem se reunindo numa tentativa de evitar que a captação da água do Catolé seja enviada para a barragem. Segundo o prefeito de Itapetinga, José Carlos Moura (PT), ele estará protestando junto ao governador Jaques Wagner e também a presidente Dilma Rousseff, se for o caso. Mas o secretário estadual adiantou a dizer que jamais estariam implantando um sistema para resolver uma situação e prejudicar outra. “Foi feito um estudo, os técnicos estudaram para que não fosse implantar uma barragem para prejudicar outro município, resolver uma situação e prejudicar outra. A gente vai regularizar uma vazão de 670 litros e vai liberar para o rio uma vazão chamada de vazão ecológica de 310 litros por segundo. Com isso as cidades que estiverem abaixo como Itapetinga não vai ter problema nenhum”, conclui. Os deputados estaduais José Raimundo Fontes (PT) e Jean Fabrício Falcão (PCdoB) e o federal Waldenor Pereira (PT), acompanham o processo.
5 Respostas para “Rio Catolé: Barragem não vai prejudicar Itapetinga”
leodobrasil
O secretário estadual Cícero Monteiro está muito equivocado.
Primeiro, tem que ser simplesmente MAIS que uma vazão “ecológica”, porque não vivem somente uma fauna e flora dentro e na margem do Rio Catolé, mas sim UMA CIDADE DE 70.000 HABITANTES está usando a água do rio!
E segundo, para quem gosta de fatos: conforme o site do SAAE, a companhia de água de Itapetinga (http://www.saaeitapetinga.com.br/site/agua/), a demanda de água das motobombas de Itapetinga é de 270 litros/s. Se na saida da barragem seja liberada uma vazão “ecologica” de 310 l/s, quantos destes será que chegam ainda em Itapetinga? Como Itapetinga não pode ter problemas com uma vazão mínima dessa???
Este secretário tem tanta falta de vergonha que nem faz esforço de esconder as graves falhas do projeto. Nem apareceu ainda em Itapetinga para ver a situação aqui ou para falar com alguém. Dessa forma, também ninguem vai acreditar no que está falando.
Vitória de Conquista tem que diversificar os fontes de fornecimento de água dela. O Rio Catolé está no final da capacidade dele e já tem duas barragens (Agua Fria I e II). Agora é a vez de tirar água do Rio Pardo, que tem uma vazão bem maior que aquela do Catolé. Fica mais longe sim e vai ser sim mais caro de trazer esta água por adutores, mas um centro urbano que se permite o luxo de crescer meio descontrolado longe de rios num lugar onde nem chove o suficiente também tem que pagar mais caro pela água.
esdras
Concordo com o cometario acima. O secretario não teve o esforço nem de vir a Itapetinga, ou dar chance da cidade discutir o caso. Simplesmente fizeram tudo as escuras e só agora veio a tona. O rio Catolé esta morrendo e precisa de uma revitalização urgente e não de uma barragem, que se for construída, não sobrará nem água pra os itapetinguenses beberem. PROJETO EGOISTA E TENDENCIOSO!
D'Ribeiro
Pessoal, não podemos deixar isso acontecer, vamos divulgar esse absurdo, futuramente será nosso problema a falta de água….
Murilo
Gente o Rio Catolé está morrendo… Ninguém procurou preservar, agora para uma solução temporária e política vai acabar de uma vez. ( Antes de ter uma outra opinião venha conhecer a situação do Rio Catolé em Itapetinga). Não acreditem nestes políticos que não cuidam nem do lixo de casa.
Anonimo
Esse secretário é muito cara de pau.
Vazão ecológica de 310 l/s vai prejudicar sim a cidade de Itapetinga. A cidade consome uma vazão de 270 l/s, ou seja, a vazão mínima pode nem chegar até Itapetinga. E tbm, se acontecer algum problema de seca, etc. o abastecimento em Itapetinga será sim comprometido.