Por Celino Souza
Hoje, 7 de junho, quando se celebra o “Dia da Liberdade de Imprensa”, aproveito para retomar as discussões sobre o caso envolvendo o nome do representante comercial conquistense, Paulo Ricardo Lobo, acusado de estupro de menores de idade, supostamente aliciadas nas proximidades de escolas públicas. Figura conhecida na sociedade regional, logo seu nome se tornou a bola da vez em postagens e comentários nas redes sociais. Estopim aceso por notícias veiculadas na TV e em blogs. Eis que, ás vésperas da data acima mencionada e hoje, somos brindados por informações desencontradas, sem o rigor da apuração, que acabaram execrando o acusado e lançando-o aos leões famintos, posteriormente aos abutres da verdade. Aprendi, como quero crer que os demais colegas de imprensa aprenderam, que segundo a lei “ninguém é considerado culpado até que a sentença transite em julgado”. Também aprendi que não devemos nos omitir em divulgar fatos, sob pena de sermos cúmplices da mentira e subalternos de poderosos. Mas também não podemos julgar, como se legisladores fôssemos.
A situação em tela, portanto, nos remete a reflexões. Uma delas é a de que, apesar de alicerçada tanto em inquérito policial instaurado na Delegacia da Mulher, como em decisão judicial pela sua prisão temporária, nenhuma das reportagens que li buscou ouvir o outro lado, quer provocando jornalisticamente a família do acusado ou seu bastante procurador ou advogado para, se lhes conviessem, rebater as elencadas e graves acusações de crime de estupro de vulnerável.
Igualmente não informaram os propagadores do fato os motivos que os-levaram a não procurar o acusado, a quem particularmente não conheço, tampouco possuo procuração para defendê-lo. Não é preciso entender da leis para se tonar ciência disso. Apenas, na condição de cidadão e humilde jornalista, invoco um dos basilares princípios da profissão, que é o de ouvir exaustivamente todos os lados envolvidos, sem juízo de valor; deixar que a opinião pública se forme imparcialmente e que a Justiça togada – somente ela – apresente o seu veredito.
Apenas a título de esclarecimento, á luz do Direito Penal, e de forma resumida, nos ensina o legislador que “estupro de vulnerável é um tipo penal criado com a lei 12015 de agosto de 2009, que substituiu o antigo artigo 224 do Código Penal, que por sua vez tratava da presunção de violência”.
Mas, voltando ao caso , a projeção do acusado, aliada ao seu extenso conhecimento pessoal na cidade, acende a luz de alerta sobre a cabeça das autoridades, que a partir de agora deverão receber uma “enxurrada” de denúncias não apenas contra Paulo Ricardo Lobo, mas a outros igualmente conhecidos socialmente ou não.
Algumas provavelmente verídicas, porém passíveis de rigorosa apuração; outras fantasiosas, como contos infantis em que a figura do “Lobo” mau ataca impiedosamente as indefesas “chapeuzinhos vermelhos” travestidas de estudantes. Abrem-se, portanto, as cortinas da Lei para que o indigitado acusado – ou seus defensores – apresentem o contraditório. Por enquanto, até que a justiça bata o martelo, tudo não passa de “acusações” e “denúncias”, mas com tamanha repercussão nas redes sociais, muito ainda será dito, especulado e discutido.
Até lá, antes que ouçamos o uivar dos lobos, sem saber onde estão ou de onde partem, cuidemos das nossas crianças e de nós mesmos.
23 Respostas para “Sobre homens e “Lobo””
wesley
o povo de conquista fica defendendo vagabundo, q fica aliciando crianças.queria ver se fosse um filho ou uma filha de vcs pra ver se vc estariam aki defedendo .
Maria
Caro Celino,
Entendo sua preocupação, o fato é que as provas vão em direção ao acusado e a situação é de horror – vejo que você citou o filme, o mesmo retrata uma situação que não foi superada pela vítima, porque foi abafada na infância, a mesma coisa acontece diariamente em nossa cidade, meninas e meninos são jogados “à cova dos leões” e ai são devoradas sua inocência e sua pureza de espírito, não podemos nos calar diante disso, porque é um crime brutal. O agressor tem que ser punido, mas, sou contra que se use a violência para aplacar a ira da(s) vítima(s) como é costumeiro e corriqueiro em nossa cidade, usam a vingança como mecanismo de fazer justiça, basta ver os últimos acontecimentos. A execração só é contestada quando o culpado é dotado de recursos financeiros, pois, quando é pobre a execração e a violência é produzida pela mídia e justificada socialmente. Considera-se os crimes praticado pelos pobres como hediondo e os crimes praticados pelos ricos como “infeliz consequência de um momento de ira” ou que “o coitado se encrencou por bobagem”! Crime é crime, seja ele cometido por rico ou pobre, a punição deve ser a mesma. Justiça é uma coisa, vingança é outra. Contra os pobres tem ocorrido a prática da vingança. A Justiça deve ser aplicada aos dois casos pendentes que até agora não se vê uma solução: o atual e o do menino Maicon.
Thyara Lôbo
Nunca vi nada tão coerente quanto! Não é por ser da parentela do acusado, mas até o momento são denuncias vazias, sem provas ou fundamentos algum. Essas (meninas), que nesse momento se dizem vitimas, procuram chamar atenção de diversas formas, ou por rejeição se vingar.
Anonima
Gente que absurdo! Será que todas as pessoas que são acusadas e expostas em blogs são ouvidas? e se ele é tão inocente porque não se apresenta. Não esqueçamos que as vítimas são crianças. O que um homem com mais de trinta quer fazendo em escolas do ensino fundamenta??? Lastimável essa publicação. Não basta a violência vivida, as vitimas ainda tem que sentirem-se culpadas.
Priscila
é uma pena minha querida que pessoas como vc acreditam em tudo que é publicado na mídia sensacionalista que sobrevive da ignorância alheia. Depois de uma reflexão como esta de Celino vc continuar a pensar como descreveu, é no mínimo lastimável. Penso que devemos ouvir a outra parte, investigar de fato o que realmente aconteceu. É muito fácil a gente acusar, apontar o erro do outro quando é o outro, sem ao menos dar voz a pessoa de se expressar. Fica aqui a minha consternação frente ao seu comentário, respeitando-o sempre, afinal somos seres livres que podemos opinar sobre o que nos convém, porém não concordando e me sentindo no mesmo direito seu de opinar sobre um assunto tão sério que merece antes de tudo uma investigação verdadeira!
leitora
Parabéns!!! Muito feliz este comentário!
carina
Muito inteligente seu comentário, Celino, e sensato. Nosso País é carente de profissionais como você que reflete a realidade de forma coerente, sem sensacionalismo barato e de muito mau gosto na qual a mídia medíocre se sobrevive. Vamos aguardar a averiguação dos fatos de forma responsável e sem juízos de valores.
Priscila
é uma pena minha querida que pessoas como vc acreditam em tudo que é publicado na mídia sensacionalista que sobrevive da ignorância alheia. Depois de uma reflexão como esta de Celino vc continuar a pensar como descreveu, é no mínimo lastimável. Penso que devemos ouvir a outra parte, investigar de fato o que realmente aconteceu. É muito fácil a gente acusar, apontar o erro do outro quando é o outro, sem ao menos dar voz a pessoa de se expressar. Fica aqui a minha consternação frente ao seu comentário, respeitando-o sempre, afinal somos seres livres que podemos opinar sobre o que nos convém, porém não concordando e me sentindo no mesmo direito seu de opinar sobre um assunto tão sério que merece antes de tudo uma investigação verdadeira!
Ana Karla
Temos que verificar os fatos com muito cuidado!! Tem que ser apurado não acusações soltas!!!!!!!!!!!!!
MARCOS
Uma parte da nossa imprensa é imunda só querem audiência e sensacionalismo acredito que as pessoas tem que pagar o que se faz e Deus sabe de todas as coisas , o rapaz que é trabalhador pai de família merece ser ouvido e com certeza na hora certa vai aparecer, parabéns Célino pelo seu comentário.
Bonfim Lemos
Conheço ele ha muito tempo,mais de 30 anos.
duvido muito que isso seja verdade.A mídia as vezes é muito sensacionalista para alguns casos e omissa para outros.
Mas vamos esperar para vermos o desfecho dessa história.
Celia
O acusado tem todo o direito de se defender… dar sua versão… é justo…. mas se ele não se apresentar logo a justiça sua imagem vai degradar ainda mais….
Kelly
Celino, agora é vc quem necessitava de um pouco mais de cuidado com as palavras, pois “as indefesas “chapeuzinhos vermelhos” travestidas de estudantes” ainda são menores,hoje em dia qualquer homem sabe que sexo mesmo consentido com menores dá cadeia. A falta de informações claras vem do fato de que esses processos correm em segredo de justiça, não para esconder a imagem do suposto abusador, mas pra não expor mais as vítimas. Não sabemos qual a idade das vítimas. E um mandado de prisão não é expedido por um JUIZ sem sustentação em provas. E pra finalizar, mesmo com 5 ou 17 anos, A CULPA NUNCA É DA VÍTIMA.
RENATA
Concordo com você Kelly… A questão é, se as meninas “se ofereceram” OU “consentiram” com a relação, pouco importa, sendo a vítima menor de 14 anos, há estupro… O consentimento nesta faixa etária é inválido… Assim, se o acusado tiver praticado sexo com meninas nessa faixa etária, independente do consentimento, há crime!!!
Chico
Se não é culpado se apresente e se defenda. Ta com medo de que se é “inocente”.
maira rugai
ele nao vai se espor por algo q nao fez
Caatiba
Em Caatiba, o delegado (querendo se promover) e a imprensa fizeram algo parecido com um colega professor, há cerca de dois anos. O delegado não se promoveu, a imprensa continuou marrom e a vida do cara acabou.
Kelly
Gostaria de saber por que apagaram meu comentário. Por que estava bem embasado juridicamente e desconstruía os argumentos do texto acima?
Bela democracia essa da chamada “imprensa alternativa”.
Vergonhoso.
Marcos Silvama
Porque ninguém sai em defesa dos supostos assassinos do taxista. Se esse psicopata fosse de classe menos favorecida será que haveria tanta polêmica? o perfil do pedófilo é esse mesmo: sociável, amável e bem relacionado, até onde eu sei a polícia vem investigando esse sujeito a tempos, portanto quem souber do paradeiro desse meliante tem mais é que informar a polícia.
Rubão
ponto de vista. Seja verdade ou não! Porem com tanta mulher de trinta, muitas vezes muito mais bonitas e gostosas, saradas, experientes, esse cara busca se envolver com menores . É um grande absurdo, acho eu.
maria
Eu acredito n justiça justa, esse cara tem um percentual de culpa nesta situação por ter se permitido se envolver com essas adolescentes.. as famosas” novinhas” mais não e 100% culpado , tenho a plena certeza que ele não pegou ninguém a força, vemos essas novinhas ai dando em cima dos homens descaradamente, sem pudor sem limites dando a torta e a direita e afinal ele e homem…Essa adolescente de 16 anos tem deficiência tenho certeza que esse cara não sabia e ela foi pro motel por que quis ,ela aceitou. Gente existem muita divergência nas informações antes eram de 11 anos e agora já estão em outras idades isso pra me não passa de desilusão sentimental dessas novinhas assanhadas que fica em porta de escola que os pais não acompanha pra saber como anda o comportamento das mesmas. Mas se existir realmente algo concreto e justo não vou ser hipócrita de não querer que ele pague. Mas ate então pra me que não conheço ele e inocente..
mel
Concordo em gêneros e graus MARIA.
Anonimo 2
Concordo com a Maria… A sociedade está virando um caos… tem muita “menininha” bem instruída que já é mulher feita e mal intencionada…
Fica aqui uma observação aos Senhores Pais: Cuidem de seus filhos e acompanhem na escola. Eduquem e reeduquem em todas as áreas!!!
Mas de qualquer forma vamos a verdade prevalecerá, vamos aguardar!!