O procurador da República Deltan Dallagnol afirmou nessa quarta-feira (14) que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva era o “comandante máximo do esquema de corrupção identificado na [Operação] Lava Jato”. Dallagnol fez a declaração durante entrevista coletiva em que a força-tarefa do Ministério Público Federal (MPF) responsável pela operação, detalhou a denúncia que envolve Lula, a esposa dele, Marisa Letícia, e mais seis pessoas. O ex-presidente foi denunciado à Justiça Federal por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, crimes cujas penas, somadas, podem chegar a 32 anos e seis meses de prisão. Segundo os procuradores, Lula recebeu vantagens indevidas das empresas envolvidas no esquema de corrupção da Petrobras, como a compra de um apartamento triplex em Guarujá, no litoral paulista, a reforma e decoração do imóvel, além de contratos milionários para armazenamento de bens pessoais. Essas vantagens, somadas, totalizariam mais de R$ 3,7 milhões. Veja a reportagem da Agência Brasil.
3 Respostas para “Operação Lava Jato: ex-presidente Lula comandava esquema de corrupção identificado, diz procurador”
Jesiel
A intenção é tirar Lula das eleições de 2018,isso todo mundo já sabe.
Joaquim Spinola
FORA QUADRILHA DO PT
PAULO PIRES
Senhor Redator Anderson Oliveira:
O mundo inteiro está perplexo com o Power Point do Procurador Dallagnol. E mais perplexo ficou quando ouviu o Procurador Robertson de Tal dizendo que NÃO TINHA PROVAS CABAIS PARA ASSEVERAR QUE O APARTAMENTO DE GUARUJÁ ERA DE LULA.
Ora, ora, senhor Redador, se os procuradores NÃO TINHAM PROVAS CABAIS, o que estavam fazendo ali? Um espetáculo de Ilusionismo? Ou querendo passar um Atestado de Idiota para todo cidadão Brasileiro?
Como justificar usar a Mídia do País para acusar uma pessoa e dizer que NÃO TEM PROVAS CABAIS para fundamentar minhas acusações? O que é isso? ….. Que palhaçada é essa?
Bem fez o senhor Luis Inácio Lula da Silva que no dia seguinte os desafiou a MOSTRAR AS PROVAS. A ninguém ou a nenhuma Entidade (nenhum órgão de Segurança Pública ou do Judiciário) é dado o Direito de denuncia ou incriminar pessoas SEM PROVAS. Se isso for permitido, todos os Cidadãos deste País deverão ficar de “barbas de molho”. Bastará um poderoso denunciar um pobretão para esse ser preso. Veja o perigo de uma calhordice dessa.
O Estado de Direito não foi suprimido neste País. Ou já foi? Portanto, o senhor Luis Inácio Lula da Silva, desafiou aos seus caluniadores a provarem o que afirmaram sem provar nada.
O status de Chefe Supremo da Quadrilha poderia ser facilmente demonstrado (ou comprovado, por e-mails, telefonemas, oficios, reuniões etc. etc.). Ou será que o Lula comandou essa Quadrilha por intermédio de uma extraordinária TELEPATIA?
Como os Procuradores tiveram coragem de fazer afirmações dessa natureza? Ao final, o senhor Dallagnol afirmou (com apoio dos colegas) que NÃO TINHAM PROVAS, mas tinha convicções. Isso tem validade jurídica? Em um mundo tão objetivo e com tanta facilidade de juntar provas, CONVICÇÕES são (seriam) suficientes para incriminar alguém? O que está por trás disso?
O POVO BRASILEIRO EXIGE PROVAS. Sem essas, os argumentos apresentados falecem diante de qualquer magistrado Sério. E demonstra apenas que o processo torna-se um Ato Partidário (inaceitável para quem tem o dever sagrado de ser fiel às Leis e à Justiça).
Saudações Cordiais
Paulo Pires