Paulo Pires | Professor | [email protected]
O mundo inteiro está perplexo com o Power Point do Procurador Dallagnol. E mais perplexo ficou quando ouviu o Procurador Robertson de Tal dizendo que Não tinha provas cabais para asseverar que o apartamento de Guarujá era de Lula. Ora, ora, senhor Redator, se os procuradores não tinham provas cabais, o que estavam fazendo ali? Um espetáculo de Ilusionismo? Ou querendo passar um Atestado de Idiota para todo cidadão Brasileiro? >>>>>
Como justificar usar a Mídia do País para acusar uma pessoa e dizer que NÃO TEM PROVAS CABAIS para fundamentar minhas acusações? O que é isso? ….. Que palhaçada é essa?
Bem fez o senhor Luís Inácio Lula da Silva que no dia seguinte os desafiou a MOSTRAREM AS PROVAS. Importante dizer um coisa: A ninguém ou a nenhuma Entidade (nenhum órgão de Segurança Pública ou do Judiciário) é dado o Direito de denunciar ou incriminar pessoas SEM PROVAS. Se isso for permitido, todos os Cidadãos deste País deverão ficar de “barbas de molho”. Bastará um poderoso denunciar um pobretão para esse ser preso. Veja o perigo de uma calhordice dessa.
O Estado de Direito não foi suprimido neste País. Ou já foi? …. Portanto, o senhor Luís Inácio Lula da Silva, desafiou seus caluniadores a provarem o que afirmaram sem mostrar nenhum documento.
O status de Chefe Supremo da Quadrilha poderia ser facilmente demonstrado (ou comprovado) por intermédio de e-mails, telefonemas, ofícios, reuniões etc. etc.. Por que não mostraram isso? Ou será que o Lula comandou a Quadrilha por intermédio de sua extraordinária capacidade mental no uso da TELEPATIA?
Como os Procuradores tiveram coragem de fazer afirmações dessa natureza? Ao final, o senhor Dallagnol afirmou (com apoio dos colegas) que NÃO TINHAM PROVAS, mas tinha convicções. Isso tem validade jurídica? Em um mundo tão objetivo e com tanta facilidade de juntar provas, CONVICÇÕES são (seriam) suficientes para incriminar alguém? O que está por trás disso?
O POVO BRASILEIRO EXIGE PROVAS. Sem essas, os argumentos apresentados falecem diante de qualquer magistrado Sério. E demonstra apenas que o processo torna-se um Ato Partidário (inaceitável para quem tem o dever sagrado de ser fiel às Leis e à Justiça).
O papel de todo cidadão é lutar pelo que é justo, pelo que é Direito e por uma Justiça soberana, acima de qualquer partido e/ou qualquer ideologia.
Se o senhor Luís Inácio Lula da Silva for comprovadamente flagrado em delito (com provas inquestionáveis), não temos a menor dúvida: deve ser criminalizado e sofrer as cominações legais (penalidades da Lei).
Se nada for provado contra ele, conceda-se-lhe o direito de plena liberdade e o direito sagrado de viver em paz com Familiares e amigos. Assim deve atuar um Judiciário decente, apartidário. Jamais devemos perder de vista, na essência e por conquista da Civilização, os Direitos Humanos.
Dizer que uma pessoa cometeu tal ato delituoso é uma coisa. Provar materialmente, é outra. Viva a Liberdade.
Saudações Cordiais
26 Respostas para “Paulo Pires: Reflexões sobre as acusações contra Lula”
jose carlos
Paulo, acho que você esta querendo canonizar o maior ladrão da história deste pais, ou fumou alguma maconha estragada, contra o seu querido amigo e companheiro lula, não pesa só esta acusação, será que vc. pode me dizer da onde o partido do qual Lula é o chefão tirou tanto dinheiro para fazer campanha politica. O senhor conhece alguém com o nível intelectual de Lula cobrar 500.000,00 por palestra, e Lulinha que ganhava 600,00 reais no jardim botânico e só da TELEMAR levou dez milhões. Seu companheiro e gangue quebrou a Petrobras, recebeu dinheiro de propina de construção das arenas futebol deste pais, sem contar das licitações superfaturadas e que voltavam a comissão como propina para seu querido partido. falta abrir a caixa do BNDS ai que seu amigo ladrão estará campado. Ah esqueci o que o companheiro estava fazendo no sitio 187 vezes , ou ele era cara de pau pra pedir tanta vezes o sitio emprestado, ou o sitio era dele. Olha se vc. tiver um sitio daquele e quiser me emprestar toda semana eu topo.
Milton Leite
Sr. Paulo Pires, vá tomar suco de caju…
Deco
As mesmas acusações que todos os boateiros fazem, se o M.P. e Polícia Federal que perseguem Lula há tanto tempo, não conseguem provar nada, como estes ” bem informados” têm tanta certeza? só pode ser por ódio ou cegueira política. A P.F. e o M.P. são tanto incompetentes assim, que há treze, ainda não acharam a fortuna de Lula e seus familiares.
O Brasil está cada vez mais fascista e cheio de ódio.
paulo Neris
Jode carlos, vc e um Coxinha bitolado em factoides
Carlos Alberto Silva
O texto é uma vergonha! A mortadela vai acabar em Conquista também.
HERCULES
Muito bem meu amigo, parabens. Bom texto, voce disse a mais pura verdade, pensei que só eu pensasse assim.
Silvio
O povo brasileiro gosta de canonizar bandido.
Cleison Rangel
Paulo Pires!! Grande Mestre!! Saudades!!!
Junior
Desculpe-me discordar do seu infeliz comentário professor, mas, só não ver quem não quer, que Lula esta envolvido nesses casos de corrupção que assolam o país. Vários dos acusados e delatores estão prestando depoimentos e em todos, o nome do (graças a Deus) ex-presidente Lula esta aparecendo. Lembro que vários economistas alertaram da crise que o Brasil poderia sofrer ela, mais cedo ou mais tarde, porem Lula disse que era apenas uma “marolinha”, pois digo ao senhor e aos leitores que compartilham da mesma opinião, que a “marolinha” hoje tem 12 milhões de desempregados e 2 impeachmados. E digo que o ex-presidente também tem culpa, pois ele com toda a convicção sabia das falcatruas. Sabemos que a corrupção não esta ligada somente ao PT ou aos partidos que o apoiam, poucos são os políticos que não foram nunca nem citados em uma delação, mas desmerecer todo o trabalho investigativo dos procuradores é de uma covardia enorme.
Se o fim da corrupção ou pelo menos o inicio de uma politica mais limpa ao cidadão tenha que começar com a “cabeça de Lula em uma bandeja” que assim seja feito e que sirva de exemplo para todos ou outros políticos, que matam, roubam, aleijam, tiram conhecimento todos os dias do cidadão, por causa dos seus inúmeros desvios de dinheiro publico sejam acusados, condenados e presos.
E caso eu não esteja enganado, o senhor professor é servidor público. Então volte ao discurso de Lula ontem e reflita mais um pouco.
–
Espero que o blog não censure meu comentário.
José Pereira de castro
Já ouvi e li muita balela, mais até que enfim, vejo algo que parece ter vindo de pessoa de bom senso! !!
QUERIDO
Engraçado, ninguém fala nada da robaleira dos outros partidos principalmente pmdb e psdb. E´impressionante com a justiça age. Gostaria que o pau desse em francisco desse em chico cambada de ladroes descarados. Falar mau de que você nunca viu pessoalmente na vida é mesma coisa de acusar sem ter provas.
Chamar alguém de ladrão sem provar é crime.
Você não gostaria de ser chamado de ladrão. Aí você vai sentir na pela a dor do outro.
Benicío
Lula é nosso Al Capone tupiniquim, nada sei,nada fiz sou inocente!
ISRAEL PEREIRA ANDRADE
A resposta para toda e qualquer defesa do bandidão lula.Usarei as palavras do próprio:”O POLÍTICO BANDIDO,POR MAIS BANDIDO QUE POSSA SER É MELHOR QUE CONCURSADOS…”!.VIDE BLOG DO JOSIAS DE SOUZA -16-09-16.Para o bem geral danação o lula será preso e será reconhecido como bandido em todo o mundo civilizado.O Brasil não é Venezuela e muito menos Cuba.VIVA O BRASIL LIVRE!.Gostaria de ver postada.
Agenor Cardoso
Parabéns Professor! É dever do MP apresentar as provas cabais das acusações que fazem. Se a peça apresentada pelos promotores fosse uma hipótese defendida em um artigo, um livro, por exemplo, estes com certeza teriam problemas judiciais por injúria, difamação, acusação caluniosa, porém, estão acobertados pela Instituição que devem servir, estão partidarizados. Em juízo há de que se falar a verdade, mostrar provas, a justiça a qualquer custo tende ao erro, com certeza não é isto que o cidadão de bem defende para a sociedade. Fiquei decepcionado com nível da argumentação apresentada pelos procuradores. Em tempo, ao amigo que fez o comentário sobre a pouca capacidade intelectual de Lula, saiba que no cenário político este é tido como muito inteligente, sagaz, alto poder de envolver qualquer plateia, inclusive a de letrados, este é um fato incontestável. O Brasil precisa de lideranças de cunho democráticos de todas matizes. Viva a Justiça
Ricardo
Fico indignado quando vejo um professor tentando defender uma corja que roubou o país, já foi informado que o procurador não falou que não tinha provas, fizeram uma montagem, bem próprio dos petistas, e quanto a mostrar provas só depois do inquérito aceito pelo juiz
SOUSA
Paulo Pires, nos Conquistense não sabíamos que você fosse tão inocente assim, esperávamos outra postura menos essa de defender quem aproveita a boa fé para rouba o pobre coitado.
carlos
E impressionante a maneira de defender os seus, fico triste pois tornam-se cegos vejam
só como a família do Lula consegue tanto dinheiro, de catador de esterco no Jardim
Zoologico de São Paulo a empresário dos meios de comunicação do Brasil, e isto que nós
devemos quetionar, reforma de Sítio, com gasto absurdo, reforma de apartamento com
gasto astronomico, preço de armazenamento pago por EMPRETEIRA, O conjunto da obra
e muito grande só em página de jornal para enumerar.Fui meu Rei.
PETISTA
Muito tem falado do Lula – Bem e mal.Entretanto,até o presente momento ninguém atentou para a SAÚDE MENTAL DO LULA!.Esta frase citada por Israel Pereira, sobre o discurso do Lula,postado no blog do Josias de Souza,na minha modesta opinião é um sinal de algum problema mental em curso no líder petista!.Desculpem-me a sinceridade.
PETISTA
Tirou meu comentario.Isto É DEMOCRACIA
Carlos Alberto Silva
Vergonha o texto desse Paulo Pires, não é de surpreender, afinal esse senhor é o maior puxa-saco dos Petralhas, em especial do chefe da facção criminosa do PT.
HERCULES
Sr Jose Carlos, vivemos em Estado de Direito, para que uma pessoa seja acusada formalmente são necessárias provas de autoria do qual está sendo acusado, e não somente convicções, com as quais esses promotores estão fazendo esse show midiático.
jose carlos
Este Hercules de ser funcionário publico, cargo dado pelo pt
PAULO PIRES
Prezado Hércules
Grato pela leitura e por concluir que acima de tudo o que defendemos (todos devem defender) é o ESTADO DE DIREITO. Exceto os Idiotas que admitem ser denunciados como ladrões e certamente vão admitir que são, porque o ACUSADOR não precisa PROVAR NADA.
Cordiais cumprimentos e vamos em frente!
Paulo Pires
PAULO PIRES
Senhor Redator Anderson Oliveira e Equipe do Blog do Anderson
Em razão das várias opiniões sobre nossas Refexões sobre a Questão Lula e Procuradores Sem Provas, transcrevo comentário que fiz há pouco no meu Facebook. Grato pela sua publicação nesse Prestigioso Blog.
“No antepenúltimo parágrafo das reflexões que fiz para a Questão Lula e seus Acusadores, disse muito claramente: Se o senhor Luís Inácio Lula da Silva for comprovadamente flagrado em delito com provas inquestionáveis, não temos a menor dúvida: deve ser criminalizado e sofrer as cominações legais (penalidades da Lei.
Observem que em nenhum momento afirmei que Lula é Santo, isso ou aquilo e que não comete pecado. O que tenho dito é que em um ESTADO DE DIREITO não se deve acusar sem provas. Acusar sem provas (e querer criminalização do Acusado) é FASCISMO. É contra o Fascismo e o Nazismo que nos insurgimos. Quanto ao Lula, menciono apenas um aspecto de ordem jurídica: o maior presidente do Brasil de todos os tempos, já tem advogado. Claro que isso não vai impedir de os Setores mais Reacionários do País, continuar odiando-o. Isso faz parte. O ser humano é um bicho esquisito.
Cordiais saudações a toda sua Equipe
Paulo Pires
Silvio Moreno
Desculpe-me entrar no debate. Se isto for debate. Cá pra nós, o surpreendente é que ninguém diz nadica de nada sobre a robaleira dos outros partidos, particularmente o PMDB e o PSDB. Será que o povo não enxerga que a justiça só tem olhos para Lula. Parece que o ódio quer suprimir o debate.
Acusar é fácil, outra coisa é acusar e não apresentar provas do crime. O show midiático da justiça está ficando manjado. No Brasil o povo acha lindo, mas no exterior eles enxergam de forma diferente.
O mais interessante que querem destruir o mito Lula da Silva a qualquer custo. Se pelam de medo de enfrentá-lo.
Tenho visto e lido comentaristas que acusam o Lula e defendem o Cunha. É a “coerência” de quem luta contra a corrupção. Professor Paulo Pires, parabéns pela inteligência, um texto irretocável: limpo, consistente e elucidativo.
Silvio Moreno
Desculpe-me entrar no debate. Se isto for debate. Cá pra nós, o surpreendente é que ninguém diz nadica de nada sobre a robalheira dos outros partidos, particularmente o PMDB e o PSDB. Será que o povo não enxerga que a justiça só tem olhos para Lula. Parece que o ódio quer suprimir o debate.
Acusar é fácil, outra coisa é acusar e não apresentar provas do crime. O show midiático da justiça está ficando manjado. No Brasil o povo acha lindo, mas no exterior eles enxergam de forma diferente.
O mais interessante que querem destruir o mito Lula da Silva a qualquer custo. Se pelam de medo de enfrentá-lo.
Tenho visto e lido comentaristas que acusam o Lula e defendem o Cunha. É a “coerência” de quem luta contra a corrupção. Professor Paulo Pires, parabéns pela inteligência, um texto irretocável: limpo, consistente e elucidativo.