(Ou uma pequena tentativa para entender um pouco aspectos do nosso Apagão Moral)

1. Qual foi o último País do Ocidente a abolir a escravatura?
2. Como, quem, onde, quando, por que e a quem se deve responsabilizar o surgimento das Favelas?
3. O Brasil tem ou não Planejamento Estratégico? O que são periferias desassistidas?
4. O que é Planejamento Familiar e qual a importância da Demografia?
5. O que são políticas de privilégios? Quando elas começaram no Brasil? A violência é fruto da miséria, da injustiça ou a combinação de ambas?
6. As drogas são opções naturais do ser humano ou são “opções escapistas” para a “droga da vida”?
7. Por que um País rico como o Brasil tem tanta gente pobre e como explicar a existência de tão poucos com tanto dinheiro?
8. O acesso à Justiça é ou não uma prerrogativa prevista em um Estado de Direito?
9. O que são ou foram os “coronéis”? Qual o relacionamento deles com os Governadores dos Estados?
10. Ainda existem “coronéis”? Em caso afirmativo, como são os novos “coronéis”? O que são currais eletrônicos? Você acha correto que políticos sejam donos de meios de comunicação?
11. Como as Insituições Oficiais se relacionam com as Não Oficiais Poderosas e como o processo de cartorialização se constituiu em um poderoso Instrumento de legitimação e legalização de Latifúndios, Posses. O que e como são [ou foram] transferidos recursos do Estado para o Setor Privado?
12. Em um Estado de Constituição Democrática, o processo eleitoral atende ao Princípio da Equidade ou existem Assimetrias?
13. Existe ou não perpetuações de oligarquias e feudos políticos, histórico-econômicos nos tempos atuais no Brasil? É positiva a perpetuação das “famílias políticas” ou se faz necessário o surgimento de novas lideranças?
14. A distribuição de renda e as remunerações do trabalho no Brasil atenderam, nunca atenderam ou continuam sem atender às necessidades básicas do Trabalhador?
15. A qualidade de vida de um Povo depende de que tipo de reconhecimento e de que tipo de atuação dos Políticos?
16. As Cidades como estão planejadas atendem aos anseios mínimos da civilização?
17. Os serviços públicos de saúde, habitação, urbanização, estradas e mobilidade urbana são sofríveis, médios ou excelentes?
18. Os tributos pagos pelo povo brasileiro são suficientes para que os serviços públicos atendam a contento a população ou não? O que dizer?
19. Há ou não corrupção no Brasil? Em que proporção?
20. Qual a maior falha dos Governantes e Políticos do Legislativo? Quando você vota percebe a responsabilidade do ato e procura buscar dignidade em quem está votando?
21. Como você se relaciona com a Sociedade e sua Família? Você se preocupa com o próximo?
22. A vida seria melhor se houvesse que tipo de mudança no Planeta, no País, no Estado, na sua Cidade, em seu Bairro e especialmente em sua Rua e em sua Casa?

Responda às questões – para você mesmo – com toda seriedade e pergunte-se o que tem feito para melhorar o que está errado, o que vê totalmente em desacordo com os seus objetivos e aspirações. Se não se interessar pelos assuntos é sinal que está bem ou satisfeito ou então é uma pessoa acomodada ou conformada. Portanto, sem condições nenhuma de pleitear mudanças. Deus há de lhe perdoar por isso! Mas cabe uma advertência: Não adianta cobrar ética de ninguém. Você é co-responsável por tudo ou quase tudo.

Mas, voltando aos comentários iniciais, algumas pessoas estão enfurecidas comigo e com o Lula. De mim dizem até que estou doente, mal, muito mal. Do Lula dizem cobras e lagartos. O presidente, na língua dessas pessoas, tá sofrendo mais que mala de mascate, como se diz no Sertão.

Como não sou pessoa exaltada, fico pensando o que leva essas pessoas a tanta fúria? Puxa, será que devemos sacrificar um sujeito que tirou 30 milhões de pessoas da miséria? Será que um sujeito que está concluindo 14 Universidades merece ser maltratado assim? Por que esculhambar um “cara” que em 7 anos de governos conseguiu onze milhões e seiscentos mil empregos para pessoas desesperançadas? Será que merece porrada uma cara que acabou de reconstituir toda a nossa Indústria Naval? Quem não acreditar nisso, vá até o Rio de Janeiro e Niterói (a obra já está concluída). E o que dizer de um governante que conseguiu remanejar da classe D para a C, 23 milhões de brasileiros? Seria correto sacrificar um “cara” que ampliou as Universidades existentes em mais 98 Extensões (campi)? E o que dizer de um sujeito que “pegou” um País com um salário mínimo de 78 dólares e hoje elevou esse salário mínimo para 260 dólares? E o pagamento da dívida com o FMI? E a formação de uma Reserva de 220 bilhões de dólares? E a construção [em andamento] de três ferrovias continentais? E a ampliação dos três maiores portos brasileiros juntamente com 8 novos aeroportos. E a transposição do Rio São Francisco reclamada há 200 anos? O que dizer de um presidente que ampliou o crédito pessoal de 8 para 30% do PIB, dando oportunidade a todas as pessoas responsáveis acessarem bens duráveis para benefícios próprios e de suas famílias? Do governo de Afonso Pena até 2002, o Brasil possuía 140 CEFET (Institutos Federais de Educação). O Sapo está concluindo mais 214. Até o final do seu mandato serão 354 Institutos Técnicos Federais formando brasileiros para uma nova vida. Para não encher o saco, nem vou mencionar mais nada.

Devemos mencionar por fidelidade a História e compromisso com a verdade, que há um contingente de pessoas no País que detesta o presidente. Felizmente essas representam apenas 10%. E, melhor: Nós sabemos as suas origens. Isso mesmo. São aquelas que nunca deixaram a oportunidade de se manifestarem contra qualquer político brasileiro que implemente benefícios sociais para o Povão. Essas pessoas sofrem de uma enfermidade moral que até hoje é difícil entender. Foram elas que levaram o grande e experiente Getúlio Vargas a dar um tiro no peito. Por felicidade elas hoje são poucas. Mas estão desesperadas e enfurecidas porque sentem que o féretro das suas ideologias atrasadas está indo para o cemitério das coisas ruins.

Ainda bem que hoje, quando observamos suas ações, detectamos imediatamente suas origens. Infelizmente fazem oposição do jogo sujo e do baixo nível. Gostaríamos que fosse oposição de respeito. Oposição tipo José Serra que trata o presidente Lula com a maior dignidade. Nunca o Serra se reportou a Lula com laivos de inveja até porque ele, Serra, não teria de invejar o presidente em nada. O próprio Fernando Henrique que de vez em quando dá umas estocadas no Sapo [e é até saudável fazê-lo], o faz sem aquele sentimento mesquinho que tanto caracteriza os herdeiros da velha UDN. Ainda bem que a grande Oposição que temos hoje em relação ao Lula é capitaneada por homens públicos do calibre de José Serra, Fernando Henrique, Jarbas Vasconcelos, Aécio Neves, Pedro Simon, José Aníbal, Arnaldo Madeira, etc.etc.

Em outros tempos tivemos no Brasil uma oposição pé de chinelo que vivia torcendo o tempo inteiro para que o governante que estivesse no Poder fracassar. O próprio PT, não se pode deixar de dizer, equivocadamente também embarcou nessa onda. Ficava o tempo inteiro peruando para o governo da época se atolar em pepinos. Graças a Deus isso mudou. O PT virou governo e aprendeu. E como aprendeu. Nossos grandes políticos oposicionistas [citados acima] entenderam de uma vez por todas que não é ético torcer contra um governo. Proceder assim é fazer gol contra o País. Por isso, é necessário dizer: Viva a Oposição Oposição e abaixo a Oposição pé de chinelo.